CASTRIGNANO DEL CAPO : UN SINDACO DA DIMENTICARE, OGGI PURTROPPO DA SOPPORTARE...

CASTRIGNANO DEL CAPO : UN SINDACO DA DIMENTICARE, OGGI PURTROPPO DA SOPPORTARE...

IL DISCORSO DEL SINDACO.

Il discorso del sindaco FRANCESCO PETRACCA presenta diverse problematiche, falsità, antinomie, sia nel tono sia nel contenuto, che meritano un'analisi critica. Esaminiamo alcuni punti chiave:

1. Tono accusatorio e polemico:
Il discorso è fortemente caratterizzato da un tono accusatorio e polemico. Il sindaco utilizza termini come "machievellica immaginazione" e "giullari delle loro stesse corti", creando un clima di scontro personale più che di confronto politico. Questo approccio rischia di alienare ulteriormente i suoi interlocutori e i cittadini, piuttosto che promuovere una discussione costruttiva.

2. Mancanza di trasparenza:
Sebbene il sindaco affermi di voler fare chiarezza sulle sue decisioni, il discorso sembra lasciare molte questioni irrisolte. Ad esempio, le motivazioni concrete per la revoca delle deleghe non sono spiegate in modo dettagliato, lasciando spazio a ulteriori speculazioni. Questo contrasta con l'intento dichiarato di voler offrire trasparenza e responsabilità nei confronti dei cittadini. A parte il fatto che non affronta problemi seri e quelli che sfiora sono trattati con estrema superficialità : solo per citarne uno , il tema dei pescatori è travisato, questi aspettano da decenni il miglioramento delle loro condizioni in un porto fatiscente e sono nel frattempo invecchiati tanto che i loro figli hanno abbandonato le orme dei padri da tempo. E anziché essere puntualmente informati, secondo il Sindaco devono recarsi in Comune a chiedere un presunto stato di avanzamento dei non precisati interventi. Il Sindaco mente corre ai ripari da una bifera con un ombrello da viaggio.

3. Critiche personali e attacchi diretti:
Il sindaco dedica una parte significativa del discorso a criticare personalmente i consiglieri e assessori dimissionari, sceglie il terreno più facile e dopo troppo tempo, vi sono sempre in questi casi diverse verità, che non aiutano la cittadinanza, la confondono maggiormente, anziché concentrarsi sulle questioni politiche e amministrative. Questo atteggiamento rischia di apparire come una difesa personale più che una giustificazione delle sue azioni a livello amministrativo. Una sorta di litigio tra bimbi, incapaci di affrontare il mondo per motivi anagrafici.

4. Autodifesa e vittimismo:
Il sindaco sembra assumere una posizione di autodifesa e vittimismo, lamentando di essere stato vittima di complotti e trame. Tuttavia, manca una riflessione critica sul proprio operato e sulle possibili responsabilità nella gestione della crisi politica. Questo potrebbe apparire come un tentativo di deviare l'attenzione dalle proprie mancanze. Chiaramente sarebbe stato meglio, a questo punto, non intervenire, poiché la sua posizione e la sua insufficiente narrazione ne ha peggiorato la percezione.

5. Poca chiarezza sulle soluzioni proposte:
Mentre il sindaco critica aspramente i suoi avversari alcuni a sentirlo in ombra ,ma non li nomina. Non offre soluzioni concrete o alternative alle problematiche sollevate. Questo rende il discorso poco costruttivo e orientato più al conflitto che alla risoluzione dei problemi, anzi appare con tutta evidenza una vendetta, dimostrando che questa intera squadra non lo fu mai e che da entrambi le parti ci sono stati comportamenti e tristi fattualità venute a galla solo ora, crediamo bene che non sono tutte.

In sintesi, il discorso del sindaco sembra essere più un attacco personale dal sapore della vendetta che un Sindaco non può esercitare con tanta serenità, ne va della sua credibilità ed equilibrio, preferita invece di una vera e propria spiegazione politica delle sue decisioni. La mancanza di trasparenza, unita a un tono polemico e accusatorio, rischia di compromettere ulteriormente la sua posizione e di alimentare tensioni all'interno della comunità.
Un approccio più dialogante e meno conflittuale, impossibile per un ignorante e falso come tanti che vuole farsi percepire come salvatore dei problemi di questo paese, un buffone già screditato da tempo, potrebbe essere più efficace nel gestire una situazione così delicata. Vi sono altri molteplici aspetti negativi che non affronto data l’ora, l’impressione di questo Sindaco a mio umile giudizio da osservatore rimane invariata se non peggiorata.